A seguito dell’uscita del numero di SOS Comune nell’agosto 2010, i Consiglieri comunali di maggioranza pubblicarono il manifesto qui sotto riprodotto. Di fronte ai contenuti dell’ultimo numero di SOS Comune di dicembre 2011, reagiranno?? Come reagiranno??
Intanto possiamo renderci conto di molte cose leggendo questo “storico” volantino di risposta.
25 febbraio 2012 alle 19:38 |
PROVE TECNICHE DI UNIONE TRA I COMUNI DELLA RENO GALLIERA
Leggo sul sito del Comune nella sezione Albo Pretorio, che tra il Comune di Pieve di Cento e il Comune di S.Pietro in Casale è stato stipulato un ACCORDO DI GESTIONE DEL SERVIZIO NOTIFICHE, in quanto Pieve non ha il messo comunale…. “pare non disporre allo stato attuale di figure professionali qualificate al corretto espletamento del servizio di notificazione atti”.
LA GIUNTA COMUNALE Considerato che il Comune di San Pietro in Casale dispone di risorse umane e trumentali
idonee a supplire alle esigenze straordinarie di tale ente; Ritenuto che da parte del Comune di San Pietro in Casale nel quadro delle collaborazioni istituzionali fra enti ed in particolare per favorire le sinergie di sviluppo e gestione associata dei servizi comunali nell’ambito dell’Unione Reno Galliera.. omissis… D E L I B E R A di attivare un accordo per la gestione straordinaria con il Comune di Pieve di Cento del servizio di notificazione atti, a partire dalla data di approvazione del presente atto e fino al 30/06/2012….ecc…
Se non vado errato, tra gli obblighi di legge di un Comune vi è quello di avere un messo comunale. In altre parole un Comune può non avere nessun dipendente ma è obbligato ad avere un sindaco e un messo, uniche figure obbligatorie alla vita stessa dell’ente. Ora mi chiedo se questa omissione da parte del Comune di Pieve di Cento sia a norma di legge.
Mi chiedo anche che senso abbia attivare tra i due summenzionati Comuni un servizio unico di notificazione atti, se non quello di iniziare a fare prove tecniche di unione tra i Comuni della Reno Galliera, piano piano, di soppiatto e all’oscuro della popolazione amministrarta.
18 febbraio 2012 alle 20:04 |
PER I CONSIGLIERI PD – Il pd rappresenta oggi la sinistra della vecchia dc e tutta una serie di persone fuoriuscite da partiti e partitucoli di sinistra che si sono aggregate a questo carrozzone tanto voluto da weltroni e da dalema perlopiù per interessi propri e di partito e e che si fa forte di una base proveniente dal vecchio pc e di una parte della vecchia dc che non saprebbe altrimenti come farsi rappresentare, quando questa base capirà l’inghippo e la presa per i fondelli nella quale è caduta, allora il pd verrà ridimensionato ancora di più di adesso. Attenzione consiglieri PD perchè il votsro seggiolone sta traballando…
12 febbraio 2012 alle 15:04 |
Le persone citate nell’ultimo numero di SOS Comune, ovvero i consiglieri PD hanno risposto….. ma non lo hanno fatto singolarmente contestando quanto viene a loro addebitato, lo hanno fatto invece in gruppo dalle pagine del periodico del PD locale (messomi nottetempo in buchetta da una manina anonima) in un articolo dal titolo “”CHI HA IL SOSPETTO HA IL DIFETTO”… Che magata di titolo
Hanno risposto continuando con la solita arcinota cantilena denigratoria contro Alberghini, mai pronunaciando il suo nome, ma sottointendendolo. Gli da fastidio che qualcuno dica delle verità e le racconti alla cittadinanza.
Noi cittadini siamo veramente stufi di questi atteggiamenti che chiamandoci in causa, una volta di qua e una volta di là, ci trasformano in merce di scambio per i loro battibecchi politici.
E tutto questo mentre noi soffriamo di una crisi che ci mette in ginocchio.
Alle prossime elezioni gli dobbiamo dare una sonora bastonatura a tutti quanti loro.
18 febbraio 2012 alle 19:58
Questi consiglieri del PD fanno proprio pena. Prima di denigare gli altri si guardino prima in casa loro. Il Pd fa eleggere un signore (abbiamo una banca?) che fu intercettato al telefono mentre parlava con Consorte, capo dell’Unipol, che tentava una scalata illegale alla Bnl. Berlusconi è durato così a lungo grazie ad un’opposizione inconsistente che mandò a casa Prodi a metà legislatura (D’Alema e Bertinotti nel 1998 durante il primo governo Prodi e Veltroni nel 2008 durante il secondo governo Prodi), e poi rimise in piedi un Berlusconi politicamente defunto (D’Alema con la Bicamerale e Veltroni con il ”dialogo” sulle riforme). Invece di incensare il Pd attribuendogli meriti che non ha, chiediti per quale motivo continua a perdere tutte le elezioni. Non sarebbe ora che i suoi falliti e vecchi dirigenti lasciassero il campo ad altri?
6 febbraio 2012 alle 00:48 |
x barbara
“Porco boia ragazzi, ma siam pazzi” non sapete a chi dare il voto? non siamo mica quì a pitturare di rosso le unghie degli ottomani” o “A fare la barba alla pelle dei cachi”.
E’ chiaro a chi dovete dare il voto… comincia per “B” e finisce per “i”… uno o l’altro vanno bene comunque, sono simili…
Se volete un ampio repertorio dell’acutezza intelletuale di Bersani eccola qui:
Oè ragazzi, ma siam pazzi, nel mentre che questi qua ci prendono per il culo…. se la ridono pure…
Da notare che nel video con Crozza che vi ho indicato, Bersani termina dicendo che a lui “Piace una politica che si fa prendere in giro ma che non si lascia disprezzare”… si è voluto forse mettere al riparo da situazioni tipo Lusi, Penati e via dicendo … ?
Capito mi hai?!
6 febbraio 2012 alle 00:53
inizio “B” e finale “i” sta per Brunelli o per Bersani oppure Berlusconi…? ohe ragazzi è strana sta cosa eee.. ma è strana veramente sta cosa…. che vorrà dire? secondo voi è un caso, uno scherzo della natura o è il fato ?!? Boh! comunque sia decidete voi per chi votare tanto mi sa che è quasi la stessa cosa….
3 febbraio 2012 alle 18:49 |
(leggendo il volantino accusatorio degli intrepidi consiglieri PD mi viene da domandare: “Nel mentre che a S.Pietro in Casale qualcuno cerca le pulci in casa d’altri, sempre quel qualcuno si ricorda per caso la questione morale sollevata già nel 1981 da Berliguer?”)
Ciò che segue, NON LO DICO PER FARE DI TUTTA UN’ERBA UN FASCIO, MA PERCHE’ SAREBBE ORA CHE I “SANI” DEL PD APRISSERO BEN BENE GLI OCCHI E GLI ORECCHI E CERCASSERO DI EVITARE LA DEBACLE AD UN PARTITO CHE E’ SEMPRE STATO DALLA PARTE DEI DEBOLI E INDIFESI E CHE ORA NON SI CAPISCE PIU’ COSA SIA DIVENTATO.
Esempio:
Sappiano i dirigenti e simpatizzanti del PD di S.Pietro in Casale che dalla vicenda Lusi (tesoriere Margherita) si possono trarre insegnamenti e spunti significatamente istruttivi PER VALUTARE QUESTO DEGRADO MORALE E COMPORTAMENTALE di una intera classe politica. Questo perché nel mentre i dirigenti locali del PD fanno la morale agli altri, vorrei qui far loro notare lo stato di “DEGRADO” a cui è giunto anche il PD e I SUOI DIRIGENTI ai vari livelli.
Sappiano i dirigenti locali del PD, e in coda tutti i simpatizzanti, che Lusi era già stato segnalato ai vertici della Margherita e a Bersani stesso, per i suoi sconsiderati quanto spregiudicati e danarosi comportamenti… cene offerte a centinaia di persone, alberghi a 5 stelle per i suoi fedelissimi a Torino, macchina con autista 24 ore al giorno, segretarie…
Queste cose furono denunciate agli alti vertici del partito e anche personalmente a Bersani, da Vincenzo Pisegna degli ECODEM dell’Abruzzo e come risultato, lo stesso, è stato minacciato di essere portato in giudizio per diffamazione. E lo stesso Pierluigi Bersani non ha mai dato nessuna risposta. E ora dicono di non sapere nulla e di essere stati “fregati” da Lusi.
Comunque, per quei dirigenti del PD di S.Pietro in Casale con al seguito tutti quei simpatizzanti, che fossero interessati ad approfondire il tema, qui c’è materia per riflettere ben bene:
(http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/02/ecodem-segnalarono-lusi-vertici-partitoper-spese-spregiudicate-2009/188610/)
e se possibile cercare di capire per correre ai ripari prima che sia troppo tardi… dopo naturalmente aver fatto un “mea culpa” grande come una casa e aver smesso di ingiuriare gli altri senza prima aver guardato in casa propria:
RIPETO
tutto questo NON LO DICO PER FARE DI TUTTA UN’ERBA UN FASCIO, MA PERCHE’ SAREBBE ORA CHE I “SANI” DEL PD APRISSERO BEN BENE GLI OCCHI E GLI ORECCHI E CERCASSERO DI EVITARE LA DEBACLE AD UN PARTITO CHE E’ SEMPRE STATO DALLA PARTE DEI DEBOLI E INDIFESI E CHE ORA NON SI CAPISCE PIU’ COSA SIA DIVENTATO.
4 febbraio 2012 alle 15:46
Ho letto… “Una vera e propria minaccia – conclude Pisegna – di cui misi al corrente anche il segretario del Pd Pierluigi Bersani da cui non ho mai ricevuto risposta”.
Pongo a voi e a me stessa una domanda: se domani si presentasse l’eventualità di elezioni politiche e io volessi votare la sinistra, a chi dovrei dare il voto?
2 febbraio 2012 alle 18:19 |
Anche io come rompicoglioni penso che i consiglieri di maggioranza non risponderanno, gli hanno negato il permesso dalle alte sfere celesti. Non hanno avuto il consenso dal “Padre eterno” Brunelli.
Ad ogni modo Consenso Comune si consoli traendo spunto da uno dei motti fascisti di un tempo andato “Molti nemici, molto onore”, motto che trae le sue ancor più lontane origini dall’impero romano che essendo molto grande per poter essere mantenuto doveva andare spesso in guerra e aveva dunque molti nemici.
Se questo non basta, provi Consenso Comune a risvegliare nei consiglieri di maggioranza quel vecchio mestiere di “macchine della m…a” con cui stilarono il volantino che qui ci viene riproposto come promemoria in modo da ripetere e perpetrare ancora le loro debennagini e se anche questo non dovesse bastare ci si rassegni col famoso detto: “La madre dei cr….i è sempre incinta”.
3 febbraio 2012 alle 07:35
e si però in questo ultimo caso il padre deve avercelo sempre duro!
31 gennaio 2012 alle 05:50 |
Questi qua non diranno niente e per due motivi ben precisi. Il primo per non mostrare il fianco e rischiare di avviare una discussione a loro sfavorevole. Il secondo perchè non saprebbero che dire a loro discolpa essendo essi stessi degli IGNORANTI, IPOCRITI e INCOERENTI. Ma soprattutto sono IGNORANTI e per dargli un aiutino a capire come il “potere” di cui loro stessi fanno parte li (ci) stia fregando, li invito a leggere qui:
(http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/10_marzo_1/Pm10-i-dati-dell-Arpa-Piu-bassi-di-quelli-reali-gianni-santucci-1602572521734.shtml)
Ecco un sunto dove viene spiegato che sul problema dell’inquinamento dell’aria che ci tocca respirare anche per colpa loro, c’è chi mente, prima fra tutte l’ARPA e le centraline fasulle sparse sul territorio che dovrebbero monitorare la qualità dell’aria.
“Quanto sono veri i dati sullo smog che vengono divulgati da anni ai cittadini milanesi e lombardi? Le autorità, Regione e Arpa, forniscono rilevazioni affidabili sull’inquinamento? Per scoprirlo bisogna tornare indietro di tre anni, al 31 gennaio del 2007. Quel giorno la centralina dell’Arpa a Monza registra 101 microgrammi per metro cubo di polveri sottili. Ma accanto a quella stazione, in quel periodo, c’è un laboratorio mobile, sistemato lì dai tecnici della Commissione europea. Stanno facendo un «controllo di qualità» sulle stazioni di rilevamento lombarde. Il risultato di questa seconda centralina, che utilizza le tecnologie più avanzate e all’avanguardia, è radicalmente diverso: circa 180 microgrammi di Pm10, quasi 80 in più del valore che verrà riferito ai cittadini. Sarà così anche nei giorni a venire: tra il 30 gennaio e il 2 febbraio 2007, i dati che l’Arpa ha divulgato ai lombardi sono sempre più bassi di quelli reali, con «discrepanze » che vanno da un paio a 30 o 40 microgrammi. Conclude il rapporto dei tecnici europei: «La comparazione… ha evidenziato che, in particolare ad alti livelli di Pm10», la centralina dell’Arpa «sottostima le concentrazioni».”
E cari i miei IGNURANT, questi sono solo i dati che riguardano le PM10, perché lepolveri più sottili, risultato dell’utilizzo degli inceneritori e degli impanti a biomasse manco vengono rilevate.
IGNURANT !